Comments by assosmalakos (63)
Showing 61-63 from 63

Στην τελευταία αράδα εννοώ πως αν η ήττα στον επαναληπτικό είναι ντροπιαστικά μεγάλη,τότε για έμφαση χρησιμοποιείται (ή τουλάχιστον χρησιμοποιώ!) και το αρσενικό γένος «πλάτανος» για έμφαση.Πλεονασμός το σχόλιο μου,νομίζω όλοι όσοι το διάβασαν το κατάλαβαν,έτσι;

Επανέρχομαι γιατί νομίζω αξίζει περαιτέρω σχολιασμό:
Ακούστε το Σπύρο πώς χρησιμοποιεί την ατάκα παραλλάσσοντάς την κατάλληλα.Στο 1'48,ακριβώς μετά το τέλος της διαφήμισης.
Κι έτσι μπορούμε να διατυπώσουμε τον γενικό κανόνα πως η ατάκα αυτή βρίσκει εφαρμογή σε όλες τις διλεκτικές απαντήσεις μας (αρθρο απλό ή εμπρόθετο ή πρόθεση+όνομα) ΕΦΟΣΟΝ είναι τρισύλλαβο και παροξύτονο (το όνομα).Εδώ η χρήση από το Σπύρο μοιάζει λίγο παρωχημένη,καθώς δεν ακολουθείται ο παραπάνω γραμματικοφωνολογικός κανόνας (ΜΟΥ).
Σκεφτείτε:
-Ποιόν να φωνάξουμε για τέταρτο στο καρέ;
-Το Μανόλη,το Μανόλη!!!
Φωνολογικοατακικά ταιριάζει,ωστόσο σήμερα δεν παραπέμπει απευθείας στο λήμμα μας (μιλώ για τους μη μυημένους,όχι για μας),καθώς έχει πλέον ατονίσει η χρήση του λήμματος αυτού.
Αν,όμως,η πρώτη συλλαβή του ονόματος είναι -στ/ι/ δείτε τα αποτελέσματα:

1.(κάτοικος Λαμίας)-Πού θα πάμε για καμιά βούτα; (κάτοικος Λαμίας)-Στη Στυλίδα, στη Στυλίδα!!

2.(Μπαρμαν) -Πώς τη θες τη βότκα; (Γνωστός Πελάτης) - Με στυμμένο,με στυμμένο!!

1. (φίλαθλος) -Τι νομίζεις ότι συνέβαλε αποφασιστικά για να πάρει ο Παγκαρβουνιακός το πρωτάθλημά; (οπαδός Παμπετρελαϊκού) -Τα στημένα, τα στημένα!!

Σημαντικό:Για να εκπληρώσει τη λειτουργία του πλήρως το παραπάνω λήμμα, θα πρέπει η απάντηση που δίνεται χρησιμοποιώντας το ως πρότυπο, να είναι η αυτονόητη «να μη χωρεί ερώτημα περί τούτου», να είναι προφανής κι αυτόδηλη (τα δύο θαυμαστικά μεταφέρουν ακριβώς τον τόνο του αυτονόητου στην απάντησή μας). Εξάλλου,η επιλογή των ηρώων στις παραπάνω 3 συζητήσεις δεν έγινε καθόλου τυχαία,εκπληρώνουν το ουσιώδες αυτό κριτήριο της αυτοδηλίας (παράβαλε αυτοδειλία=φοβάται και τη σκιά του)

Η διαφημιση βρέθηκε.Βαλτε στο uτιουμπ «κοντρα πλακέ part 3».Στο 1.13 κι εξής η πηγή του λήμματος.Εμένα βασικά άλλο με ανησυχεί:το οτι έπεσα σε αυτό το λήμμα και με διαφορά λίγων ημερών έπεσα τυχαία και στη διαφήμιση η οποία είναι εμβόλιμη σε ένα βίντεο ενός επεισοδίου ενός τηλεπαιχνιδιού 15ετίας είναι εντός αποδεκτών πλαισίων;