Comments by Vrastaman (8311)
Showing 451-480 from 8311
Ευρωτζούς; Ελλαδέξοδος; Ευρωπούλος; (μούμπλε μούμπλε) Μπα, δεν μου κάθονται...
Communist Manifesto -> Not immune to Fascism.
(αναγραμμαντείο)
Χαχαχα @ σεμνοτυφία :-)
Μαζί γράφαμε.
jesus
(λαθάκι συντακτικό στη 2η παράγραφο, αλλά οκ.) tzizas Τελικά διάλεξε, grammar nazi ή grammar φιλελέ;
[...] το προέβλεψε ο μαρξ όταν ακόμα δεν υπήρχε φασισμός [...] τα είχαν εντοπίσει πάλι μαρξιστές διανοούμενοι πολύ πριν καταλάβουν οι φιλελεύθεροι τι είναι φασισμός.[/quote] Τους πούστηδες τι προέβλεψαν! Φταίω εγώ τώρα να μιλήσω για αστρολογία, θρησκεία και προφήτες; Εκτός εάν εννοείς τον Μουσολίνι που υπήρξε «μαρξιστής διανοούμενος» στην αρχή της καριέρας του, κατατσεκαρισμένο. > [...]σοβιετικής δημοκρατίας [...][/quote] Α, ναι; Πως λέμε Ελβετός ναύαρχος, αθιγγανική πολεοδομία, ταυτολογική διαλεκτική, φωνητική του βωβού κινηματογράφου...> η έννοια φασίστας έχει κακοποιηθεί τόσο οικτρά από τον δυτικό μεταπολεμικό πολιτικό λόγο[/quote] Α ναι; Έτσι δεν αποκαλούσαν τους σοσιαλδημοκράτες ορισμένοι «μαρξιστές διανοούμενοι» προ του 1933; Γράφεις τι δεν είναι φασισμός. Για να μιλάμε για το ίδιο πράγμα, το ελάχιστο προαπαιτούμενο για μια «επιστημονική συζήτα», για πε πως ορίζεις τον φασισμό. Κάτι μου λέει ότι θα πεις «καπιταλισμός» in which case I will have to ask you to step outside που θα έλεγε κι ο Cleese. [quote=Μπαρμπαόργουελ]It would seem that, as used, the word ‘Fascism’ is almost entirely meaningless. In conversation, of course, it is used even more wildly than in print. I have heard it applied to farmers, shopkeepers, Social Credit, corporal punishment, fox hunting, bullfighting, the 1922 Committee, the 1941 Committee, Kipling, Gandhi, Chiang Kai-Shek, homosexuality, Priestley's broadcasts, Youth Hostels, astrology, women, dogs and I do not know what else... Tzizas [quote=Vik]Το να λές «κρέμα το φασίστα πρίν σε κρεμάσει αυτός» είναι φασισμός. Tzizas Σπεκ![quote=Vik]Το να πετάει μπηχτές ο Βράστας σε σχόλια και να τα σβήνει επειδή μπορεί, είναι φασισμός. Tzizas Άντε τσογλαναρά μη σου θυμίσω τα σχόλιά μου που έχει σβήσει κατά καιρούς :Ρ
@ ΜΧΣ > Θα σε γλύφω μέχρι να αναπνεύσεις, ντουβάρι.
Μιχαήλ Άγγελος @ Τζίζας - όχι ανιψιέ 'ν' κατάλαβες. Αυτό που λέω είναι ότι κι ο Στάλιν φασίστας ήταν. Χίτλερ - Στάλιν - Ινγκσόκ ένα πράμα.
@ Iron - No worries χάνι, δεν είμαι φασίστας και ως εκ τουτού δεν προτίθεμαι να τον crème-άσω.
Χα, για πες αυτό και στους Πολωνούς που φάγαν λούτσο σε στέρεο σαν αποτέλεσμα του ρίμπεντροπ-μολότωφ.
Και επειδή προαναγγέλλεις μαζικούς απαγχονισμούς, θα παρακαλούσα να διευκρινίσεις πως ορίζεις τον φασίστα. Επειδή σαν πρότυπο έχω κάποιες αυτονόητες κτγμ ελευθερίες (πολιτικές και οικονομικές) ο συνδυασμός των οποίων απορρίπεται από όλα τα φασιστικά καθεστώτα, κόκκινα (κομμουνιστικά εντός ή εκτός εισαγωγικών) και μαύρα, στα μάτια πολλών μαρξιστών (εντός ή εκτός εισαγωγικών) θεωρούμαι φασίστας, άρα απαχγονιστέος. Για ξηγήσου, να ξέρω δηλαδής αν στην επόμενη συνάντα πρέπει να φυλάω τις πλάτες και από τα αριστερά (από τα δεξιά τις φυλάω ήδη, ξέρεις καλά ότι στο παρελθόν έχω δεχτεί στο σάη απειλές από ναζούς).
![http://i33.photobucket.com/albums/d100/pavlospan/Stalin.jpg[/IMG]](http://i33.photobucket.com/albums/d100/pavlospan/Stalin.jpg%5B/IMG%5D){kind=link}
![http://documentarystorm.com/files/2012/03/north-korea-the-best.jpg[/img]](http://documentarystorm.com/files/2012/03/north-korea-the-best.jpg%5B/img%5D){kind=link}
Αμερικανιστί, roach.
Κρύβε λόγια, στύνονται αγχόνες.
Δεν φοβάμαι την επανάσταση, θα γλιτώσει το άθλιο τομάρι μου το Μπούμπιτρον,
Κόπιασε στο φουαγιέ ωρέ Σαλίνα, και τσίμπα ένα φοντανάκι.
Δραχαργεδδώνα ανέβασα ο παπάρας, που να φανταστώ ότι θα επακολουθούσε στην πράξη :-/
Εσύ ισχυρίζεται ότι ο μαρξισμός είναι «επιστήμη» το burden of proof είναι όλο δικό σου.
Ναι ανιψιέ Τζίζας αλλά ο μαρξισμός δεν είναι επιστήμη, είναι θρησκεία, με αρκετές αιρέσεις. Όταν δε «εφαρμόζεται» σε κομμουνιστικές χώρες, είναι πάντα μονοθεϊστική.
Γράφεις «εντός ή εκτός εισαγωγικών κομμουνιστικές χώρες», επιβεβαιώνοντας την παραπάνω πεποίθησή μου. Για ένα φανατικό χριστιανό ορθόδοξο ένας καθολικός είναι χριστιανός εντός εισαγωγικών (και αντιστρόφως) ενώ και για τους δύο οι μορμόνοι είναι καρααιρετικοί χριστιανοί εντός πάρα πολλών εισαγωγικών. Για έναν μη θρησκευόμενο, όπως η αφεντιά μου, όλοι οι παραπάνω είναι απλά χριστιανοί. Παρομοίως, δεν πέφτει λόγος σε έναν μη μαρξιστή να κρίνει αν η Β. Κορέα ή η ΛΔ Κίνας είναι μαρξιστικές χώρες εντός ή εκτός εισαγωγικών, την στιγμή που οι ίδιες αυτοπροσδιορίζονται σαν «πιστές». Δεν μπλέκω σε θεολογικά θέματα για τα φύλα αγγέλων κι ετς.
Α, και αλλού οι συγκαταβατικές ξινίλες τ. «η αδυναμία σου να κρίνεις οποιαδήποτε επιστήμη με επιστημολογικούς όρους».
(πω πω, μαδομούνι το κάναμε οι μόντουλες :Ρ)
@ acg μήπως αναφερόσουν σε τίποτε Βορειοκορεάτες τραπεζίτες;
Τζιμπάτε κι ένα λύνξ σχετικά με το που πήγε τελικά το χαράτσι ακίνητης περιουσίας που εισέπραξε η ΔΕΗ. Σαν φασιστικός, νεοφιλελεύθερος, μιασματικός και παγκοσμιοποιημένος καταναλωτής, αναμένω από την όποια ΔΕΗ δυο πράγματα: αξιόπιστη παροχή ρεύματος και ανταγωνιστικές τιμές. Στα αρκίντια μου εάν η ΔΕΗ θα ανήκει σε Έλληνα, Γερμανό, Εβραίο ή Ουίνγκ-Τριαλαριλαρό. Και εννοείται, χτικιάζω στη σκέψη ότι πριμοδοτούμε από τις τσέπες μας ανίκανες κρατικές διοικήσεις και τις κρουαζιέρες του Φωτόπουλου.
Κανονικό πατινάζ κάνω.
Σε καλό μας Πατσούλη, ευθυμήσαμε πάλι.
@ Αγαπητέ Deino - λες ότι είναι αυθαίρετη η εξίσωση σταλινισμός = κομμουνισμός. Εντελώς καλοπροαίρετα, θεωρείς επίσης αυθαίρετη την εξίσωση κομμουνισμού με μαρξισμό-λενινισμό, μαοϊσμό, τιτοϊσμό, τροτσκισμό, ευρωκομουνισμό, και πάει λέγοντας;
@ Iron - ασφαλώς και υπάρχει αβυζαλέο ηθικό χάσμα μεταξύ «pure communism» και «pure Nazism», όπως και μεταξύ χριστιανισμού και σατανισμού. Όσο όμως ξεφεύγουμε από το pure και πάμε στο applied, θαρρώ πως η πρακτική τους συγκλίνει. Το αγνό ιδεολογικό pedigree των Pol Pot, Κιμ Ιλ-Σουνγκ, Γιαρουζέλσκι, Τζίζας, Μπρέζνιεφ κλπ με καμία δεν μπορεί να αποτελέσει άλλοθι για την πολιτεία τους. Εσύ βέβαια το καταλαβαίνεις, για άλλους το λέω. Σπεκ για τον διάλογο Χέσσε – Μαν.
@ Ανιψιέ– Με έχεις τσακίσει. Ποια ήταν η πρώτη χρονιά που οι γυναίκες (αλλά και άνδρες) της «σοβιετικής δημοκρατίας», είχαν πάνω από μία επιλογή σε εκλογές; Οι «δημοκράτες» τι γνώμη είχαν τότε (και τώρα) για αυτό; Η σημερινή Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας νοείται χωρίς καπιταλιστική ιδιοκτησία στα μέσα παραγωγής, χωρίς ανεπτυγμένο καπιταλισμό κ χωρίς συμμαχία του κράτους με το μεγάλο κεφάλαιο για να προστατέψει αυτά τα συμφέροντα κ να εγγυηθεί την ύπαρξή τους ως τέτοια; Τι ακριβώς προσπαθείς να αποδείξεις και γιατί χάνουμε τον χρόνο μας έτσι;