καλιαρντός1 more definition

Δηλαδή ήταν απαραίτητο για τους ομοφυλόφιλους να δώσουν τη δική τους λέξη και για το φάντασμα; (!) Είχε συχνότερη χρήση στην δική τους καθημερινότητα η έννοια του φαντάσματος από την καθημερινότητα των υπολοίπων; Μα τι στο καλό, ντεσπεράντο στήσανε, όλο το λεξιλόγιο από την αρχή; Μήπως είναι μούφα κάποια από αυτά;

Δεν εισαι ο πρωτος που το λεει αυτο, και αλλοι σλανγκιστες εχουν γραψει παρομοια σχολια. Οι πιο πολλοι που το εχουμε συζητησει τους φαινεται παραξενο το οτι φτιαξανε λεξεις για βασικες εννοιες οπως σημεια του σωματος, φαγητα κλπ.

Προσωπικα βρισκω πολυ παραξενη την ιδεα ο Πετροπουλος να σκαρφιστηκε ολα αυτα μονος του για να γραψει το βιβλιο, κατι που τον εφερε σε πολλους μπελαδες.

Κατα δευτερον, τα καλιαρντα δεν ηταν γλωσσα με συγκεκριμενο λεξιλογιο ουτε «Γραμματεία». Αν δεις τις πιο πολλες λεξεις κανουν μπαμ οτι ειναι αυτοσχεδιες. Φανταζομαι οι λεξεις δημιουργουνταν αυθορμητα και χαβαλετζίδηκα σε καποια παρεα και αυτες που ηταν καλες παγιώνονταν και τις υιοθετούσαν και άλλοι.

Επισης νομιζω ο καθενας ειχε ενα περιορισμενο αριθμο λεξεων που τις πετουσε περιστασιακα. Μη κοιτας που τωρα τις μαζεψε απο διαφορες πηγες εδω κι εκει ο ΠΕτροπουλος και σχηματισε ενα ογκο 30000 λεξεων. Νομιζω ενας μεσος ανθρωπος δεν ειχε τυχει να ακουσει και να χρησιμοποιησει ουτε χιλιες απο αυτες.

Τα Καλαρντα ειναι πιστευω πιο πολυ τροπος σκεψης. Δηλαδη αν εκει που μιλαω μου ερθει αυθορμητα μια λεξη που δεν εχει ειπωθει ποτε, υποτιθεται οτι ο αλλος μπορει να την καταλαβει, απο τη φιλοσοφια της και τα συμφρραζομενα.

Οσον αφορα το «φαντασμα» μπορει καποιος πχ να ειπε ευθορμητα «καλε σα γκουγκου ειναι αυτο» κοιταζοντας κατι ασχημο.

Σοβαρά μιλάς 30.000 λέξεις; Είναι πάρα πάρα πολλές, αν σκεφτείς ότι ο Μπάμπης έχει 150.000 λέξεις στο Λεξικό του, και το σλανγκ τζη αρ έχει 12.000 λήμματα. Δηλαδή θα μπορούσαν να γίνουν 3 σλανγκ τζη αρ μόνο με καλιαρντά; Μήπως εννοείς 3000 λέξεις;

Εἶναι σαφὲς ὅτι τὸ πρόσθετο μηδενικοῦρι προέρχεται ἐκ παραδραμούσης χειρός. Τρεῖς εἶναι οἱ χιλιάδες.

Ὁ Πετρόπουλος δὲν σκαρφίστηκε ἀπολύτως τίποτε. Εἶναι πέρα γιὰ πέρα ἀληθινός, μὲ ἕνα μόνο περιορισμό: Κατέγραψε αὐτὰ ποὺ τοῦ εἶπαν αὐτοὶ ποὺ συναναστράφηκε. Ἂν εἶχε ἐπιμείνει περισσότερο, θὰ εἶχε ἀκούσει κι ἄλλα, ὄχι τόσο σὲ ἄλλες λέξεις, ὅσο σὲ ἄλλες ἐκδοχὲς λέξεων, διότι οἱ λέξεις προσαρμόζονται στὴν ροὴ τοῦ λόγου, ὥστε νὰ δημιουργῆται στοιχειωδῶς ρίμα, καὶ νὰ ἀποφεύγωνται χασμώδεις περιτοσυλλαβίες. Γιὰ νὰ γίνῃ αὐτὸ σαφέστερο, μπορεῖτε νὰ δῆτε παραδείγματα ποὺ ἔχω παραθέσει σὲ καλιαρντοὺς ὁρισμούς (ἐνδεικτικῶς «σίκ», «σὶκ ρανζὲ ὀριεντάλ»). Συχνὰ οἱ λέξεις ὑφίστανται μετατροπές, δὲν εἶναι ἀκριβῶς τὸ λεξικογραφημένο λῆμμα.

Άραγε, 0,3 σλάνγκ. γκρ ή 0,02 Μπάμπηδες

:-Ρ